Președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Toni Greblă, a fost audiat vineri în fața comisiilor juridice ale Camerei Deputaților și Senatului, în cadrul procedurii de revocare din funcție. După o ședință tensionată, cererea de demitere a fost aprobată cu 39 de voturi „pentru” și 4 „împotrivă”, urmând ca decizia finală să fie luată în plenul reunit al Parlamentului.
În cazul vacantării funcției, comisiile juridice au propus ca interimatul la conducerea AEP să fie asigurat de vicepreședintele instituției, Zsombor Vajda.
Declarațiile lui Toni Greblă
În cadrul audierii, desfășurate cu accesul presei, Toni Greblă a respins acuzațiile care i-au fost aduse și a atras atenția asupra posibilelor consecințe negative ale demiterii sale.
„Tare îmi este teamă că exemplul care va fi dat cu mine va duce la slăbirea activității celorlalte instituții ale statului implicate în procesul electoral, iar un președinte interimar al AEP nu cred că este cea mai bună soluție”, a declarat Greblă.
Referindu-se la ancheta privind campania electorală a lui Călin Georgescu și declarația acestuia conform căreia nu ar fi avut cheltuieli electorale, Greblă a explicat că a solicitat verificări riguroase:
- ANAF a fost sesizat pentru a verifica eventuale tranzacții ce ar putea indica cheltuieli nedeclarate.
- Parchetul General a fost notificat pentru a investiga articolele publicitare electorale apărute online fără a fi înregistrate oficial.
- Polițiile județene au fost rugate să identifice tipografiile unde au fost imprimate afișe electorale și să stabilească cine le-a plătit.
- Televiziunile care au difuzat materiale electorale gratuite au răspuns că le-au primit și transmis fără să cunoască sursa exactă, fiind realizate de voluntari în afara programului de lucru.
„Am înaintat toate aceste răspunsuri Parchetului General pentru a efectua investigațiile cu mijloacele specifice organelor de urmărire penală”, a adăugat Greblă.
Motivele revocării
Propunerea de demitere a lui Toni Greblă a fost inițiată de președintele Camerei Deputaților, Ciprian Șerban. Conform documentului oficial, acuzațiile aduse lui Greblă includ:
- Stabilirea ilegală a indemnizației lunare: În martie 2023, la două zile după numire, Greblă și-ar fi calculat indemnizația raportându-se la salariul minim brut de 3.000 lei, în loc de 2.080 lei, încălcând astfel prevederile legale privind plafonarea veniturilor. Auditul Curții de Conturi a constatat că sumele încasate necuvenit pentru 2023-2024 au fost semnificative.
- Efecte asupra altor beneficii: Calculul greșit al indemnizației ar fi influențat și diurna zilnică de deplasare, determinată procentual din salariul lunar.
- Prejudiciu de imagine: Potrivit lui Ciprian Șerban, Greblă ar fi afectat prestigiul AEP prin declarațiile publice și acțiunile sale recente.
Parlamentul urmează să decidă soarta lui Toni Greblă în cadrul votului din plen, iar reacțiile din scena politică rămân tensionate.
