Fostul primar al municipiului Iași, Gheorghe Nichita și Liviu Hliboceanu, fostul șef al Poliției Locale Iași, au fost condamnati la pedepse cu executare în dosarul „Amanta”. Nichita a fost condamnat în dosarul în care a pus Poliția Locală sa o urmărească pe Adina Samson, fosta angajata a municipalității. Pedeapsa lui Nichita a fost însă contopita cu cea în care a fost condamnat în dosarul șpăgii pentru semaforizarea inteligenta din Iași, și unde a executat mai bine de un an. Iată integral minuta ședinței in care a fost condamnat fostul primar:
„În baza art. 421 pct. 1 lit. a) Cod de procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de Politia Locală a Municipiului Iaşi împotriva Sp. nr. 742/29.09.2020 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 6368/99/2016. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de DNA-Serviciul Teritorial Iaşi, inculpaţii Hliboceanu Liviu Mihai şi Nichita Gheorghe împotriva sentin?ei penale nr.742/29.09.2020 a Tribunalului Iaşi., pronun?ată în dosarul nr. 6368/99/2016, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală şi civilă Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Nichita Gheorghe în pedepsele componente de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , două pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 2 Cod penal, respectiv instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 365 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 Cod penal şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 47 Cod penal cu referire la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , cu înlăturarea sporului de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 396,alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală raportat la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constitutionale încetează procesul penal pentru infracţiunile de instigare la acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 47 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 2 Cod penal , instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 365 alin. 1 lit. a) şi alin. 2 Cod penal, instigare la folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 47 Cod penal cu referire la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Majorează cuantumul pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal de la 4 ani la 5 ani închisoare. Majorează pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k) Cod penal, de la 4 ani la 5 ani. Mentine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), g) (dreptul de a ocupa funcţia de primar) şi k) Cod penal Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Hliboceanu Liviu Mihai în pedepsele componente de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal şi 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal , cu înlăturarea sporului de 5 luni închisoare. În baza art. 396,alin.6 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin.1 lit.f Cod procedură penală raportat la Decizia nr.358/26.05.2022 a Curţii Constitutionale încetează procesul penal pentru infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătura aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod penal în raport de infracţiunea de abuz în serviciu reţinută în sarcina inculpatului Hliboceanu Liviu Mihai. Menţine pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) g) ( dreptul de a ocupa funcţia de poliţist local, funcţia de director general al Poliţiei Locale) şi k) Cod penal pe o perioadă de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 Cod penal. Mentine pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a ocupa funcţia de poliţist local, funcţia de director al Poliţiei Locale) şi k) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 397 Cod procedură penală cu ref. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, 1381, 1382 şi 1385 Cod civil, obligă inculpaţii Nichita Gheorghe şi Hliboceanu Liviu Mihai, în solidar, să plătească părţii civile Poliţia Locală a Municipiului Iaşi suma de 13 429,13 lei Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 57/P/2015 din data de 29.09.2015 (aflată la filele1-17 dosar U.P. vol. 21) şi ordonan?a nr. 57/P/2015 din data de 24.11.2015(aflată la filele 298-308 dosar U.P. vol. 21), prin care s-a instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile şi mobile aflate în proprietatea inculpatului Nichita Gheorghe şi prin încheierea Curtii de Apel Iaşi din 22.02.2022 prin care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului asupra contului bancar deţinut de inculpatul Hliboceanu Liviu Mihai, până la concurenţa sumei de 13 429,13 lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă partea civilă Politia Locală a Municipiului Iaşi la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea apelului În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat cu ocazia judecării apelurilor declarate de DNA-Serviciul Teritorial Iaşi, inculpaţii Hliboceanu Liviu Mihai şi Nichita Gheorghe rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 30.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.”
