UPDATE 19.15
Audierile s-au finalizat. Instanţa a rămas în pronunţare cu privire la admiterea sau respingerea probelor propuse de apărătorii inculpaţilor: expertize şi audierea unor martori. Magistraţii nu au precizat când va fi următorul termen de judecată, precizând că ”veţi afla din condică”.
(Sursa: evz.ro)
Update ora 16.30 Începe audierea lui Relu Fenechiu
Relu Fenechiu: Îmi menţin declaraţiile, dar după ce am citit motivarea instanței de fond, vreau să nuanţez anumite chestiuni.
Am fost condamnat la 5 ani. La DNA s-a reţinut că am vândut piese vechi la preţuri noi. Nu corespunde adevărului. Am înscrisuri pe care le depun la instanţă. Am documente care arată că la toate licitaţiile nu au participat două firme din Grupul Fene.
O altă inexactitate este valoarea produselor rămase în stoc. Prejudiciul de 6,3 milioane de lei al DNA nu este adevărat. În stoc mai sunt produse de 1,6 milioane de lei, conform unui document al SISEE Moldova. Îl voi depune astăzi.
SISEE a cerut celor de la DNA să vândă acele produse din stoc, deci nu există prejudiciu.
Petru Andronache, fost director commercial la Electrica Moldova: Îmi menţin declaraţiile date. N-am efectuat achiziţii cu caracter fictiv sau trucate. Pe Relu Fenechiu l-am văzut o singură dată, când mi s-a reproşat că nu a fost făcută plata unei facturi către firmele sale. Firmele lui Fenechiu erau furnizori consacrați la nivel local.
(Sursa: evz.ro)
Update ora 15.10
Continuă audierea lui Ioan Turbatu.
Judecător: Din ce ştiţi dumneavoastră, achiziţia publică de echipamente din respectiva perioadă s-au făcut corect?
Ioan Turbatu: Nu aveam obligaţia de a mă implica direct în achizițiile publice. Nu am făcut intervenţii pentru efectuarea unor plăţi preferenţiale la firmele lui Fenechiu. Nu am acceptat livrarea la nivelul sucursalei de către firmele lui Fenechiu de produse vechi sau uzate rămase pe stoc. Produsele erau verificate de comisiile de recepţie.
(Sursa: evz.ro)
Update 14.00
Reprezentantul Electrica Moldova lipseşte de la proces. Pe 19 decembrie avocaţii lui Relu Fenechiu au depus două opinii științifice și un raport de expertiză extrajudiciară.
Este audiat unul dintre acuzaţi, Ioan Turbatu : „Îmi menţin declaraţiile date în cursul cercetărilor. Între 2002-2004 am fost director la Electrica Moldova, dar nu am fost numit prin concurs, ci numit de directorul Electrica SA, deci nu eram funcţionar public. Fişa postului de director de sucursală nu-mi aparţine, ea este valabilă pentru directorul ulterior.”
(Sursa: evz.ro)
UPDATE 11.30
Relu Fenechiu a ajuns la Înalta Curte și susține că este nevinovat: „Nu am emoții, este pentru prima oară când un om de afaceri ajunge în instanță pentru complicitate. Nu a existat o condamnare pentru o asemenea faptă. Am fost acuzat în mass – media că am vândut componente vechi. Erau cele mai ieftine de pe piață. Am adus dovezi în instanță, care arată că 75 la sută din produsele vândute au fost utilizate. Nu pot să nu iau în calcul o condamanre. Nu se poate să nu se țină cont de dovezi. Nu mă tem pentru mine, ci pentru familia mea. Nu va fi ultimul termen, mai avem nevoie de expertize.
În prima instanță m-am ocupat de deblocarea fondurilor europene, nu m am ocupat de proces. Sunt pregătit să combat. Eu cred că completul de cinci judecători este avizat să facă dreptate. Nu consider că este un proces politic. Mi-aș dori ca procesul să fie televizat pentru a vedea ce se întâmplă. Am făcut demersuri ca om de afaceri să-mi vând marfa”.
Fenechiu a mai declarat că încă mai are încredere în Justiția din România și speră să fie achitat: „Cred că mai există și dreptate în România. Nu mi-e frică de o condamnare, după ce s-a întâmplat ieri”.
(Sursa: evz.ro)
La ultimul termen al procesului instanţa de judecată a acceptat să fie rediscutat probatoriul. Avocaţii susţin că procesul ar mai putea avea cel puţin încă două sau trei termene.
Deputatul ieşean Relu Fenechiu poate răsufla uşurat. La ultimul termen al procesului, la finalul anului trecut, instanţa Curţii Supreme a admis să fie rediscutat probatoriul în Dosarul Transformatorul.
„Practic se vor discuta înscrisurile, expertizele, vor fi reaudiaţi martorii, vor fi audiaţi martori noi. În plus, vor fi luate din nou declaraţii inculpaţilor, la următoarele termene. Vorbim de cel puţin încă două-trei termene ale acestui proces”, ne-a spus avocatul Petru Ivaşcu, unul dintre apărătorii implicaţi în dosar. Deputatul ieşean Relu Fenechiu şi foştii directori ai SISEE Moldova contestă faptul că vânzarea transformatoarelor către societate ar fi produs vreun prejudiciu şi susţin că acestea ar fi adus chiar profit.
„Au fost revândute de către firmă, cu bani mai mulţi. De aceea prejudiciul de 2,8 milioane de euro nu este real”, a spus, într-un interviu acordat 7EST, Relu Fenechiu.
