Judecătorii Curții de Apel București au decis miercuri, 19 martie 2025, rejudecarea dosarului în care vloggerul Dorian Popa fusese condamnat în primă instanță la opt luni de închisoare cu amânarea pedepsei. Hotărârea instanței este definitivă și marchează un nou capitol într-un caz care a stârnit controverse.
Decizia instanței: cazul revine pe masa judecătorilor
Dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, care au precizat că „în data de 27.10.2023, în jurul orei 21:15, inculpatul (…) a condus autoturismul marca Lamborghini Huracan, cu numărul de înmatriculare (…) DXP, pe str. Fortului (…), aflându-se sub influența substanțelor psihoactive.“
Judecătoria Cornetu a decis, la sfârșitul lunii noiembrie 2024, condamnarea lui Dorian Popa la opt luni de închisoare pentru presupusa săvârșire a infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența unor substanțe psihoactive.
Curtea de Apel anulează sentința inițială
Nemulțumiți de verdict, avocații lui Dorian Popa au atacat decizia la Curtea de Apel București, iar instanța a dispus rejudecarea cazului. Potrivit Ziarul Amprenta, Curtea de Apel a hotărât să desființeze sentința Judecătoriei Cornetu și să retrimită dosarul spre rejudecare la aceeași instanță.
Minuta instanței
„DP 389/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu împotriva sentinței penale nr. 245/26.11.2024 pronunțate de Judecătoria Cornetu. Desființează sentința apelată, precum și dispoziția din încheierea de la data de 14.11.2024 prin care s-a admis cererea inculpatului de judecare a cauzei în procedura simplificată a recunoașterii vinovăției, și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Menține actele procedurale efectuate în cursul judecății în primă instanță anterior dispoziției de admitere a cererii inculpatului de judecare a cauzei în procedura simplificată a recunoașterii vinovăției. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 19.03.2025.“
Principiul prezumției de nevinovăție
Conform legislației române, orice persoană beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
