În urmă cu câțiva ani, Peter Frankopan, profesor la Universitatea Oxford, a fost inclus în lista celor mai influenți 50 de gânditori din lume de către revista „Prospect”. A devenit celebru în timpul pandemiei de COVID-19, deoarece cu o lună înainte de izbucnirea pandemiei, a publicat un articol în care prezicea o pandemie catastrofală. Într-un interviu, el a fost întrebat dacă criza din Orientul Mijlociu, inclusiv atacul Hamas, ar putea fi asemănată cu situația din Europa din 1914, în ajunul Primului Război Mondial. Frankopan a subliniat paralelele între cele două perioade, evidențiind că tensiunile actuale pot avea efecte dramatice, asemenea celor din 1914.
În ceea ce privește consecințele pentru Israel, Frankopan a menționat că acestea depind de evoluția situației actuale și de acțiunile armatei israeliene. El a prevăzut că eforturile militare ale Israelului vor fi mai dificile decât anticipate, iar Hamas va avea puține șanse să-și atingă obiectivele. Aceasta ar putea duce la o fază lungă de incertitudine și suferință, precum și la creșterea sprijinului pentru partidele extremiste din Israel.
În privința realinierii în lumea arabă, Frankopan a menționat că unele state, cum ar fi Qatar, ar putea juca un rol de mediator, dar situația este imprevizibilă, cu Iranul ca actor cheie. Deciziile luate la Teheran vor avea un impact critic asupra evoluției situației.
Frankopan a fost întrebat și dacă conflictul demonstrează inutilitatea Europei pe scena globală, la care el a subliniat că pentru a juca un rol pe scena globală, este necesar un plan și o soluție, iar acestea pot lipsi în Europa sau în alte părți.
În ceea ce privește Rusia, Frankopan a menționat că concentrarea asupra Orientului Mijlociu poate distrae atenția de la alte probleme, cum ar fi Ucraina, și poate determina oamenii să se retragă de la scenariile internaționale complicate.
Există, de asemenea, riscul ca Sudul global să acuze Occidentul de dublu standard în abordarea situației din Ucraina și Gaza, generând discuții despre rasism, islamofobie și imperialism. Toate acestea reflectă dificultățile în gestionarea unei noi ordini mondiale multipolare, care poate aduce schimbări semnificative față de perioada post-Al Doilea Război Mondial.
