Curtea Constituțională a României (CCR) a anunțat marți dimineață că a fost înregistrată o nouă contestație împotriva deciziei Biroului Electoral Central (BEC) de respingere a candidaturii independente a lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale din 2025.
Conform CCR, contestația depusă de petentul C.M.V.D. face obiectul Dosarului nr. 929F/2025 și vizează Decizia BEC nr.18D din 9 martie 2025 privind neînregistrarea candidaturii și a semnului electoral al lui Călin Georgescu.
Argumentele contestației: „BEC a acționat abuziv și ilegal”
Petentul reclamă faptul că decizia BEC a fost emisă nelegal, prin încălcarea prevederilor constituționale și ale legislației electorale în vigoare, susținând că Georgescu îndeplinește toate condițiile necesare de fond și formă pentru candidatura sa.
„BEC nu a verificat criteriile prevăzute expres în Constituție și în Legea nr. 370/2004, ci s-a bazat exclusiv pe interpretarea abuzivă și extensivă a unor hotărâri anterioare ale Curții Constituționale”, se precizează în contestație.
Unul dintre argumentele principale invocate este că legislația actuală nu permite respingerea unei candidaturi pe criterii subiective legate de interpretarea „formulei sacrosancte a jurământului prezidențial”. Petentul afirmă că, potrivit jurisprudenței CCR, condițiile de eligibilitate sunt strict definite și nu permit interpretări suplimentare din partea BEC.
Referințele la hotărârile CCR contestate
Documentul depus la CCR mai contestă și faptul că decizia BEC s-a bazat pe Hotărârile CCR nr. 2/2024 și 32/2024, care nu ar analiza direct eligibilitatea lui Georgescu. În opinia petentului, aceste hotărâri se referă la alte situații și alți candidați, nefiind aplicabile în cazul său.
„Prin urmare, aplicarea legii electorale nu poate fi modificată de hotărâri interpretative ale Curții Constituționale, deoarece acest lucru ar reprezenta o încălcare clară a principiului separației puterilor în stat”, se menționează în contestație.
Dreptul la apărare și principiile Comisiei de la Veneția
Contestația atrage atenția și asupra faptului că BEC nu i-ar fi acordat lui Călin Georgescu dreptul de a se apăra, încălcând astfel articolul 24 din Constituție privind dreptul la un proces echitabil. Se invocă și principiile Comisiei de la Veneția, potrivit cărora orice limitare a drepturilor electorale trebuie să fie proporțională, justificată și însoțită de garanții procedurale clare.
„Respingerea candidaturii ar constitui o sancțiune disproporționată și o interdicție permanentă de a candida, situație ce nu este prevăzută de nicio normă constituțională sau legală”, se subliniază în document.
CCR decide marți asupra contestațiilor
CCR urmează să se reunească marți, la ora 17:00, pentru a soluționa contestațiile primite, inclusiv cea legată de candidatura lui Călin Georgescu. Decizia finală va fi luată în baza documentelor depuse până la data de 11 martie 2025, ora 14:00.
Anterior acestei contestații, decizia BEC a fost contestată atât de Călin Georgescu personal, cât și de o altă persoană. O altă contestație în discuție vizează candidatura lui Nicușor Dan, acceptată anterior de BEC.
