Magistratul Bogdan Bărbuţă, de la Judecătoria Rădăuţi, a fost reţinut pentru 24 de ore. El a dat mai multe sentinţe favorabile în schimbul unor mici atenţii: bomboane de ciocolată, lichior sau ouă. În arest au ajuns şi şeful secţiei de urmăriri penale a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi un om de afaceri. Ei au fost reţinuţi în această noapte, după mai bine de 9 ore de audieri, iar astăzi, vor ajunge la Curtea de Apel Bucureşti, cu propunere de arestare preventivă.
Judecătorul Bogdan Bărbuţă este acuzat că ar fi luat mită în schimbul deciziilor sale. Printre foloasele primite ar fi 1.000 de euro, o cutie de ciocolată şi o sticlă de lichior. Mita a fost dată de un om de afaceri, pentru a intra, ilegal, în proprietatea a aproape 42 de hectare de teren.
Pentru că suprafaţa respectivă era împărţită în parcele, al căror drept de proprietate nu putea fi transmis prin vânzare-cumpărare pe cale notarială, întrucât existau mai mulţi proprietari în coindiviziune, afaceristul a apelat la judecătorul Bogdan Bărbuţă. Acesta a dat nu mai puţin de 69 de hotărâri judecătoreşti. Afaceristul a vândut ulterior terenul, obţinând un profit de aproximativ 4.000.000 de lei.
Seara trecută, au primit ordonanţă de reţinere şi şeful secţiei Urmăriri Penale din Parchetul Tribunalului Suceava, dar şi un om de afaceri din Rădăuţi.
În faţa procurorilor a ajuns şi primarul localităţii Rădăuţi, dar şi şeful Poliţiei de Frontieră. Cei doi au fost însă lăsaţi să plece acasă, fiind cercetaţi în libertate.
În dosarul de corupţie din justiţia suceveană sunt anchetaţi procurorul Dumitru Dâmbu, şeful secţiei Urmăriri Penale din Parchetul Tribunalului Suceava, Bogdan Bărbuţă şi Daniela Prandea, judectori la Rădăuţi, dar şi comisarul şef Mihai Prelipcean, şeful Poliţiei de Frontieră Rădăuţi.
Procurorii DNA au făcut percheziţii şi la Primăria din Rădăuţi, fiind interesaţi, printre altele, de modul în care o firmă locală a intrat în posesia sediului Bibliotecii municipale din oraş
Unii din cei implicaţi în dosar au fost aduşi pentru audieri la sediul DNA Bucureşti. Aceştia susţin că au calitatea de martori.
Ancheta procurorilor vizează în special retrocedări de terenuri din perioada 2005-2006.
(Sursa: digi24.ro)
