Mafia lui Chirica: DNA a mai trimis în judecată un complice din Dosarul Flux

DNA l-a trimis în judecată pe Victor Gavriluță, funcționar din aparatul Primăriei Iași, care ar fi întocmit și semnat în fals certificatul de edificare al blocului ridicat ilegal de către firma Flux SRL în Tătărași, pe strada Vasile Lupu.

Cercetările din Dosarul Flux în care sunt judecați primarul Mihai Chirica, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu și fostul arhitect șef Anca Brândușescu, s-au extins și asupra funcționarilor Gabriel Ghergheșanu și Victor Gavriluță, cei care ar fi întocmit în fals certificatele de edificare pentru blocul din Tătărași.

Dacă Gabriel Ghergheșanu a ales să semneze un acord de recunoșatere cu procurorii DNA și a fost trimis în judecată în cadrul unei proceduri simplificate, Victor Gavriluță va fi judecat într-un dosar separat. Infracțiunea pentru care Gavriluță este trimis în judecată se referă la o complicitate la abuz în serviciu, iar dosarul a fost înregistrat în cursul zilei de marți la Tribunalul Iași.

Victor Gavriluță nu a răspuns la apelurile telefonice ale redacției 7IAȘI.

Dosarul Flux

În urmă cu aproape un an de zile, în iulie 2022, DNA a anunțat că l-a trimis în judecată pe primarul Mihai Chirica în Dosarul Flux, privind intabularea ilegală a unui bloc ridicat în Tătărași de firma controlată de omul de afaceri Gheorghe Cheșcu. În prezent, dosarul se află în faza camerei preliminare la Curte de Apel Iași.

Redăm mai jos comunicatul emis de DNA în iulie 2022.

În cauza mediatizată prin comunicatele nr. 106/VIII/3 din 26 ianuarie 2022 și 126/VIII/3 din 4 februarie 2022, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

HARABAGIU GABRIEL VASILE, la data faptelor viceprimar al municipiului Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit,

CHIRICA MIHAI, la data faptelor și în prezent primar al municipiului Iași, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de complicitate la fals intelectual complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit și fals intelectual în formă continuată (două acte materiale),

BRÂNDUȘESCU ANCA-NORA, arhitect șef al municipiului Iași și șefă a Direcției de Arhitectură și Urbanism, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit,

POPA MARIANA, registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit,

SC FLUX S.R.L și administratorul societății, fiecare pentru infracțiunile de complicitate la fals intelectual și complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În exercitarea atribuțiilor de înlocuitor al primarului, inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile, la acea dată viceprimar al municipiului Iași, beneficiind de ajutorul primarului Chirica Mihai, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii și prin atestarea unor împrejurări contrare realității, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iași. Concret, blocul ar fi fost construit și intabulat ilegal de către SC FLUX S.R.L, cu mai multe niveluri față de cele prevăzute în autorizație, iar suprafața imobilului este mai mare decât cea din autorizație fiind încălcat planul urbanistic zonal.

La emiterea documentelor în condiții de nelegalitate ar fi participat și inculpata Brândușescu Anca-Nora, la acea vreme arhitect șef al municipiului Iași.

Intabularea imobilului în cartea funciară s-ar fi efectuat în baza certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției, datat 10.10.2018, emis de municipiul Iași. Cu privire la certificatul respectiv, din materialul probator administrat în cauză ar fi rezultat existența, pe parcursul derulării procedurilor de atestare a construcției, a 3 (trei) variante diferite din punct de vedere al conținutului sau al persoanelor care au semnat certificatul, toate variantele având același număr de înregistrare și aceeași dată.

Pe baza certificatului emis de primărie, inculpata Popa Mariana, în calitate de registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis cererea de intabulare (la data de 27 decembrie 2018) cunoscând că documentele care o însoțeau nu reflectă situația reală a imobilului și că, în mod legal, această cerere ar fi trebuit respinsă, așa cum aceeași inculpată o făcuse de altfel făcut-o anterior (la data de 23 octombrie 2018).

Emiterea certificatului de atestare a creat, pentru societatea beneficiară SC FLUX SRL, posibilitatea de a înscrie dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară și de a proceda la vânzarea apartamentelor din respectivul imobil, cu obținerea de foloase necuvenite.