@ Medicul Paraschiva Postolache, conferențiar universitar la UMF Iași, a dat în judecată Spitalul de Recuperare întrucât managerul unității medicale refuză să o numească în funcția de șef al Clinicii de Recuperare Medicală Respiratorie @ Conform ultimelor modificări legislative la legile sănătății, în secțiile clinice, funcțiile de șef de secție se ocupă prin numire, de către cadrul didactic cu cel mai mare grad, iar numirea se face la propunerea UMF Iași cu avizul managerului spitalului @ În cazul Clinicii de Recuperare Medicală Respiratorie, medicul Paraschiva Postolache avea cel mai mare grad didactic, respectiv conferențiar universitar, dar managerul Carmen Cumpăt refuză să facă numirea @ În cazul altor două clinici de la Spitalul de Recuperare, managerul a aplicat legea @ Când s-a ajuns la Clinica de Recuperare Medicală, managerul Carmen Cumpăt aplică alte principii: aviz negativ, se va organiza concurs
La sfârșitul lunii iunie 2023, medicul Paraschiva Postolache, conferențiar universitar la UMF Iași, a dat în judecată Spitalul de Recuperare întrucât managerul unității medicale refuză să o numească în funcția de șef al Clinicii de Recuperare Medicală Respiratorie. Postolache a fost, până în luna aprilie a acestui an, șeful secției, însă managerul Carmen Cumpăt dorește să numească în funcție un alt cadru medical.
Conform ultimelor modificări legislative la legile sănătății, în secțiile clinice, funcțiile de șef de secție se ocupă prin numire, de către cadrul didactic cu cel mai mare grad. În cazul în care în cadrul aceleiași clinici există două cadre universitare cu grad didactic identic, se organizează concurs. În primul caz, numirea se face la propunerea UMF Iași cu avizul managerului spitalului respectiv. În cazul Clinicii de Recuperare Medicală Respiratorie, medicul Paraschiva Postolache avea cel mai mare grad didactic, respectiv conferențiar universitar. A solicitat în baza legii să fie numită în funcția de șef de clinică, însă managerul Carmen Cumpăt a refuzat acest lucru. Avea pregătit postul pentru altcineva. Postolache a solicitat UMF-ului să-i transmită hârtia de numire, iar Senatul universității a aprobat cererea, solicitând Spitalului de Recuperare respectarea legii. Din nou, managerul Carmen Cumpăt a refuzat numirea pe baza unor interpretări halucinante a legii sănătății.
Fără a ține cont de decizia UMF și de lege, Cumpăt a indus în eroare cu informații false Comitetul Director și Consiliul de Administrație, demarând procedurile de organizare a unui concurs pentru postul de șef al Clinicii de Recuperare Medicală. Postolache a inițiat două procese împotriva Spitalului. Primul litigiu este o ordonanță președințială prin care cere suspendarea provizorie a actelor emise de către managerul Cumpăt. Al doilea proces vizează anularea procedurilor de concurs inițiate și punerea în aplicare a deciziei UMF Iași de numire a sa în funcția de șef al Clinicii de Recuperare Medicală Respiratorie. Pe primul l-a câștigat. Actele privind organizarea concursului au fost suspendate până la o decizie în dosarul de fond.
Ilegalitățile managerului
Documentele existente la dosarul de la Tribunalul Iași relevă ilegalitățile managerului de la Recuperare și modul discreționar în care conduce unitatea medicală. Pentru Carmen Cumpăt prevederile legislative se interpretează și se aplică diferit, în funcție de propriul ei interes. Mai mult, managerul nu are nicio jenă în a comunica informații false în forurile de conducere a Spitalului sau către terțe instituții cu care interacționează.
În data de 5 aprilie 2023, în cadrul Comitetului Director s-au dezbătut numirile în funcție a trei șefi de clinici cărora le expira contractul de administrare, printre care și cea a Clinicii de Recuperare Medicală unde șef era Paraschiva Postolache. Pentru Clinica ORL, s-a aprobat numirea șefului proprus de UMF Iași, ca fiind cadrul didactic cu cel mai mare grad. În cazul Clinicii Cardiovasculare s-a decis organizarea unui concurs întrucât există mai multe cadre didactice cu același grad. Totul după lege. Când s-a ajuns la Clinica de Recuperare Medicală, managerul Carmen Cumpăt aplică alte principii: ”dau aviz nefavorabil dnei conf. dr. Paraschiva Postolache – pentru ocuparea funcției de șef Secție Clinică de Recuperare Medicală și se va organiza concurs întrucât există mai multe cadre didactice în secție cu același grad.” Fals. În secția respectivă Paraschiva Postolache avea cel mai mare grad, respectiv conferențiar, restul cadrelor didactice fiind șefi de lucrări.
Declarații false în fața instanței
Prin întâmpinarea depusă și ulterior prin precizările și completările făcute la dosar, Spitalul de Recuperare a susținut că pentru postul de șef al Clinicii de Recuperare Medicală există mai multe cadre didactice care îndeplinesc condițiile de a fi numite, astfel că sunt aplicabile prevederile legale care impun organizarea unui concurs. Însă nu a fost depus niciun document doveditor în acest sens, fapt ce a ridicat semne de intrebare judecătorului de caz. Pentru a lămuri situația, instanța a solicitat Spitalului să depună lista cadrelor didactice din cadrul Clinicii de Recuperare Medicală.
Încercând să păcălească instanța, managerul Carmen Cumpăt a înșirat în răspunsul dat numele mai multor medici, cadre didactice la UMF, care ar putea ocupa funcția de șef al Clinicii de Recuperare Medicală, deși aceștia au integrarea clinică în alte secții ale spitalului. În mod intenționat, într-o încercare de a-și acoperi minciunile, Carmen Cumpăt a pus în capul listei medici care sunt profesori universitari, grad didactic superior celui deținut de Paraschiva Postolache, respectiv conferențiar. În finalul răspunsului, managerul recunoaște că în cadrul Clinicii de Recuperare Medicală există doar doi medici care au calitatea de cadru didactic la UMF: Paraschiva Postolache, conferențiar, și Doina Clementina Cojocaru, șef lucrări. În încercarea de a ascunde abuzul, din documentele oficiale depuse la dosar reiese că managerul Carmen Cumpăt se încurcă în propriile minciuni atunci când se referă la cadrele didactice care pot ocupa funcțiile de șef de clinică. De mai multe ori a menționat că raportarea se face la cadrele didactice din cadrul clinicii la care se referă postul, dar în același timp în cazul punctual al Paraschivei Postolache a menționat că raportarea se face și la cadre didactice din alte secții ale Spitalului de Recuperare.
Actele ilegale, suspendate de instanță
Decizia instanței a devenit prevezibilă. Judecătoarea de caz a subliniat informațiile false furnizate de Spitalul de Recuperare în această fază a procesului, a arătat că managerul Carmen Cumpăt se încurcă în propriile minciuni și a decis suspendarea actelor prin care se pregătea atribuirea ilegală a funcției de șef al Clinicii de Recuperare Medicală.
„Instanța reține, pe de o parte,faptul că singurele candidate la funcția de șef de secție în cadrul secției în care activează reclamanta sunt aceasta, respectiv Paraschiva Postolache, având funcția didactică de conferențiar universitar, și Cojocaru Doina Clementina, având funcția didactică inferioară conform textului de lege, respectiv de șef de lucrări. Prin urmare, instanța reține că nu există în cadrul Secției Clinice de Recuperare Medicală două sau mai multe persoane care îndeplinesc condițiile de a fi numite și care să dețină același grad didactic, reclamanta deținând un grad didactic superior. (…) Pe de altă parte, contrar susținerilor pârâtului, instanța subliniază că normele legale se interpretează în sensul că persoanele avute în vedere pentru ocuparea funcției de șef de secție sunt cele care își desfășoară activitatea în cadrul secției respective, nu și cele din afara acesteia sau din afara spitalului, așa cum a susținut reprezentantul legal al pârâtului.” se menționează în sentința Tribunalului Iași.
Rareș Neamțu
O. Mizerie ce fac marlanii de la Umf ajunsi cu pile cadre universitare toti neamuri intre ei
Primii care arctrebui sa protesteze impotriva acestei preudolegi sunt studentii, rezidentii care stiu toate loazele dar tac de frica ca au examene cu loarele lor
O ordinarie