România a câștigat procesul cu compania canadiană Gabriel Resources, însă faptele iresponsabile ale premierului Marcel Ciolacu nu pot fi trecute cu vederea. S-a grăbit să vorbească despre înfrângerea României în dosarul „Roșia Montană“, înainte ca ICSID să dea verdictul. Consider că toate mesajele transmise de liderul PSD au fost făcute doar pentru a-și asigura spatele indiferent de ce ar fi decis Curtea de Arbitraj Internaţionale a Centrului Internaţional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiţii.
Nu este posibil ca un premier să se antepronunțe! Să aibă atâtea ieșiri în presă în care să susțină că România va pierde procesul și va avea de plătit despăgubiri de vreo 6-7 miliarde de dolari. Nu mai spun, că nu avea rost avansarea ideea unui referendum în care să pui românii să aleagă dacă să plătim sau permitem exploatarea.
Marcel Ciolacu nu a vrut decât să se acopere pe el și să arunce vina unui eventual eșec în altă parte. Chiar și în cazul unei victorii a României, vina rămânea în cârca altora.
Cred că este penibilă reacția premierului, care și-a arogat meritele unei victorii ce aparține echipei de avocați care s-a ocupat de caz.
Marea întrebare care se pune este dacă Marcel Ciolacu a greșit din neștiință sau voit în momentul în care a făcut acele afirmații care au influențat Bursa din Toronto, unde cotațiile firmei Gabriel Resource au explodat în momentul în care a ieșit și a spus că avem de plătit multe miliarde de dolari despăgubiri.
Am încredere că instanțele abilitate se vor pronunța în cazul Roșia Montană și vor spune dacă premierul Marcel Ciolacu a influențat tranzacționarea la brusă a acțiunilor Gabriel Resources.
