Cumătrul lui Chirica a scăpat cu suspendare pentru tâlhărie și acte cu violență. Radu Norocea va munci la Primărie

Cumătrul primarului Mihai Chirica, omul de afaceri Radu Norocea, a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie. Curtea de Apel Iași a decis astăzi să admită în parte apelul lui Radu Norocea și, în rejudecare, să reducă pedepsa aplicată inițial de Judecătoria Iași de la 4 ani de închisoare cu executare la 3 ani de închisoare cu suspendare. Judecătorii au decis ca Norocea să efectueze 60 de zile de muncă în folosul comunității, fie la Servicii Publice SA (sera din Moara de Vânt sau pepiniera din Aleea Tudor Neculai), fie în cadrul DAPP Iași (la plaja Nicolina sau la stadionul Emil Alexandrescu). Totodată, prin dispozitivul sentinței  pronunțate de Judecătoria Iași, dispoziții rămase definitive prin decizia Curții de Apel, s-a stabilit că Norocea trebuie să plătească victimei sale despăgubiri materiale în cuantum de 4.620 lei și 30.000 lei cu titlu de daune morale. În același timp Norocea va trebui să achite statului român suma de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Norocea mai are pe rolul instanțelor încă un dosar pentru fapte similare.

Iată mai jos minuta Curții de Apel Iași:

Solutia pe scurt: I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Norocea Radu Gabriel, împotriva sentinței penale nr. 2318/2020 din 19.10.2020 pronunțată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 18465/245/2018, sentiă pe care o desființează în parte, în latură penală. Rejudecând cauza: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Norocea Radu Gabriel prin sentința penală apelată pentru săvârțirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. a şi d Cod penal (faptă săvârşită la data de 21.05.2018), de la 4 (patru) ani închisoare la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate inculpatului Norocea Radu Gabriel, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, în cadrul căruia, potrivit prevederilor art. 93 alin. 1 Cod penal, condamnatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, organ desemnat de instanţă cu supravegherea sa, la datele fixate şi conform programului de supraveghere întocmit de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Iaşi-S.C. Servicii Publice S.A.-Sectorul Sera ,,Moara de Vânt” sau Pepiniera ,,Tudor Neculai” ori în cadrul Consiliului Local Iaşi-Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat-Sectorul ,,Plaja Nicolina” sau ,,Stadionul ,,Emil Alexandrescu””, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, datele prevăzute în paragraful precedent la lit. c), d) şi e) se comunică Serviciului de Probaţiune Iaşi, stabilit la lit. a). În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei stabilite de instanţă conform art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Conform art. 94 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi va sesiza instanţa pe durata termenului de supraveghere dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplic. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori în caz de săvârşire, pe parcursul termenului de supraveghere, a unei noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluționării apelului inculpatului Norocea Radu Gabriel rămân în sarcina statului. II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi şi de inculpatul Ene Ciprian Ion, împotriva sentinței penale nr. 2318/2020 din 19.10.2020 pronunțată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 18465/245/2018. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluționării apelului procurorului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ene Ciprian Ion să achite statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 20.06.2022.” – decizia Curții de Apel Iași.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here