Oficialii, care au vorbit cu condiţia
anonimatului, au declarat că CIA şi alţii au ajuns la concluzia că guvernul rus
a crescut eforturile de discreditare a procesului electoral din SUA pentru a asista
campania preşedintelui ales, Donald Trump.
Raportul de informaţii a fost prezentat preşedintelui
Barack Obama joi şi va fi rezumat lui Trump vineri. Trump a respins evaluarea
comunităţii de informaţii privind faptul că Rusia a organizat atacurile
cibernetice în timpul campaniei electorale pentru a submina rivalul democrat
Hillary Clinton.
Rusia a respins acuzaţiile de hacking.
„Până în octombrie, a devenit clar că ruşii au
încercat să ajute campania lui Trump”, a declarat un oficial familiarizat cu
raportul complet, care a vorbit cu condiţia anonimatului, deoarece versiunea
completă este Top Secret.
În unele cazuri, a spus un oficial, materialul
a urmat ceea ce a fost numit „o rută ocolitoare” de la GRU, agenţia de
informaţii militare a Rusiei, către Wikileaks, într-o încercare aparentă de a
face originile materialului mai greu de urmărit, o practică uzuală folosită de
toate agenţiile de informaţii, inclusiv cele din Statele Unite.
Aceste schimburi, au spus oficialii, au permis
fondatorului WikiLeaks, Julian Assange, să spună că guvernul rus sau agenţiile de
stat nu au fost sursa materialului publicat pe site-ul său.
Într-un interviu acordat Fox News săptămâna
aceasta, Assange a declarat că nu a primit e-mailuri furate ale DNC şi consilierului
lui Clinton, John Podesta, de la „un partid de stat”. Assange nu a exclus
posibilitatea ca el să fi primit materialul de la o terţă parte.
Detaliile raportului au apărut într-un moment în
care oficialul american de informaţii James Clapper a declarat, joi, că el este
„chiar mai ferm” în convingerea sa că Rusia a organizat atacurile cibernetice
asupra democraţilor în timpul campaniei electorale din 2016.
Nu toate cele 17 agenţii de informaţii au
participat la pregătirea evaluării. O versiune neclasificată a raportului este
de aşteptat să fie lansată vineri dimineaţa, au declarat cei doi oficiali.
Dovezi deduse
Raportul conţine o parte din ceea ce ei numesc
„note de subsol minore” cu privire la întrebări deschise şi alte incertitudini,
în parte deoarece unele dintre dovezile care susţin concluzia sunt deduse.
Un astfel de exemplu, au spus oficialii, a
fost că mesajele şi conversaţiile interceptate între înalţi oficiali ruşi din
cercul interior al lui Putin au indicat că ei erau conştienţi de campania de
hacking şi au sărbătorit alegerea lui Trump ca un sfârşit victorios al campaniei.
Oficialii au refuzat să discute despre natura
comunicărilor, inclusiv dacă acestea erau interne, internaţionale, sau ambele.
Un alt exemplu de dovezi deduse, au spus oficialii,
a fost că pe măsură ce timpul a trecut şi primele scurgeri de informaţii au
atras atenţia mass-media care a subminat sau eclipsat campania lui Clinton, ruşii
au concentrat hacking-ul „aproape exclusiv” asupra democraţilor, mai degrabă
decât asupra republicanilor.
A existat, de asemenea, o asemănare puternică
– inclusiv utilizarea aceluiaşi malware pe calculator – între ce au folosit ruşii
împotriva ţintelor din Europa şi tacticile tradiţionale de spionaj folosite de
către serviciile sovietice şi ruse de informaţii, cum ar fi mită, şantaj şi vulnerabilităţi
ale internetului, cărora Putin le-ar fi dedicat resurse şi atenţie tot mai mari.
