Comisarul șef Cătălin Țibulcă de la Direcția Generală Anticorupție acționa la comanda omului de afaceri Vasile Giurgiuveanu, zis Hoțu’, trimis în judecată de DNA pentru o fraudă cu fonduri europene @ Țibulcă a inițiat anchete care îi vizau pe adversarii politici ai lui Giurgiuveanu, pe concurenții din mediul de afaceri și pe șefii APIA Iași, care refuzau să deconteze subvenții ilegale pentru firma afaceristului @ De asemenea, ofițerul DGA îl anunța pe Giurgiuveanu despre cercetările efectuate de DNA în cauze ce îl vizau direct @ „Absolut toate datele din anchetă i-au fost comunicate lui Giurgiuveanu”, au constatat procurorii după ce au interceptat convorbiri vreme de mai multe luni @ În mod curios, în dosarele în care erau efectuate cercetări ce-l priveau pe Giurgiuveanu sau în care acesta avea interese, șeful DGA Iași, Gabriel Coman, îl delega aproape de fiecare dată pe comisarul șef Cătălin Țibulcă @ DNA i-a trimis în judecată pe Țibulcă, Giurgiuveanu și pe omul de afaceri Liviu Dobre, acesta din urmă fiind acuzat pentru că a oferit mită patru miei și 20 de litri de vin @ Țibulcă a fost filat chiar de către colegii de la DGA, iar în biroul său a fost montată tehnică de supraveghere
7IAȘI prezintă în exclusivitate noi informații din rechizitoriul prin care DNA i-a trimis în judecată pe Cătălin Țibulcă, fost comisar șef la Direcția Generală Anticorupție Iași, și pe oamenii de afaceri Vasile Giurgiuveanu și Liviu Dobre.
Procurorii DNA au interceptat luni la rând convorbirile lui Țibulcă, au realizat filaje și înregistrări ambientale chiar în biroul ofițerului și au reușit astfel dovedească faptul că omul legii acționa de fapt la comanda lui Vasile Giurgiuveanu, om de afaceri zin zona Pașcani, zis și Vasile Hoțu’. De altfel, numele firmei sale, Vasyhot SRL, este un acronim al poreclei sale.
Informațiile dezvăluite în actul de acuzare înaintat de DNA Tribunalului Iași șochează: ofițerul DGA acționa ca o armă pe care Vasile Giurgiuveanu o controla de la distanță și pe care o folosea împotriva adversarilor săi din mediul de afaceri sau chiar din politică. Țibulcă nu doar că deschidea dosare la comanda lui Giurgiuveanu, dar îl și informa pe acesta despre cercetările pe care DNA le efectua în acea perioadă într-un dosar care-l viza în mod direct. De altfel, în martie 2023, DNA l-a trimis în judecată pe Giurgiuveanu, acuzațiile fiind că firma acestuia a obținut subvenții europene în agricultură folosind documente false.
Giurgiuveanu candidează la primărie, Țibulcă îl anchetează pe primar
În relația cu Giurgiuveanu, Țibulcă a procedat în mod identic ca și în cazul celuilalt om de afaceri inculpat în același dosar, Liviu Dobre. Informațiile publicate în exclusivitate în ediția de ieri a 7IAȘI arătau că Țibulcă a inițiat mai multe anchete și chiar a șantajat martori pentru a obține denunțuri pentru a-l incrimina pe primarul din Rediu, Ciprian Grosu. Demersul era susținut din umbră de către omul de afaceri Liviu Dobre, care intenționa să candideze la primărie. În acest caz, procurorii DNA au folosit mijloace de supraveghere tehnnică, care i-au ajutat să surprindă chiar momentul în care Țibulcă lua mită de la Dobre patru miei și 20 litri de vin.
Revenind la cazul lui Giurgiuveanu, acesta a candidat în 2020 pentru funcția de primar al comunei Tătăruși, post pentru care concura și primarul în funcție, Costel Iosub. Giurgiuveanu a pierdut alegerile și i-a cerut lui Țibulcă să-l răzbune.
„În acest sens, începând cu luna decembrie 2020, comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, a inițiat acțiuni pentru identificarea unor fapte de natură a atrage răspunderea penală a primarului comunei Tătăruși din județul Iași, numitul Costel Iosub, aflat într-o stare conflictuală cu GIURGIUVEANU Vasile, cei doi fiind și contracandidați la alegerile locale organizate în luna septembrie 2020”, se arată în rechizitoriul întocmit de DNA.
Ofițerul DGA ancheta funcționarii care îl încurcau pe Giurgiuveanu
Cele mai multe dintre acțiunile ilegale întreprinse de către Țibulcă i-au vizat pe funcționarii și pe șefii Agenției de Plăți și Intervenții în Agricultură (APIA) Iași. Giurgiuveanu ajunsese la un conflict deschis cu directorul instituției, Sergiu Jităreanu, deoarece i se refuzase decontarea unor subvenții. Pe de altă parte, conducerea APIA formulase la DNA o plângere în care arăta că firma lui Giurgiuveanu obținuse subvenții europene folosind documente false.
Procurorii DNA remarcă faptul că ofițerul DGA s-a deplasat personal la sediul APIA și a făcut demersuri deși nu era delegat în vreun dosar penal.
„În acest context, în luna august 2017, comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin (care nu era delegat în dosar), s-a deplasat la sediul APIA Iași, unde a inițiat acțiuni de intimidare la adresa consilierului juridic, față de care a afirmat că la nivelul APIA Iași sunt comise infracțiuni, încercând astfel să afle detalii despre stadiul soluționării cererilor inculpatului GIURGIUVEANU Vasile și motivul pentru care acestea au fost respinse. Aceste informații îi erau necesare ofițerului S.J.A. Iași, în scopul transmiterii către inculpatul GIURGIUVEANU Vasile, în contextul acțiunilor civile formulate în instanță și plângerilor penale depuse de acesta.
În luna septembrie 2017, comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin s-a prezentat din nou la sediul APIA Iași, când consilierul juridic XXX se afla în concediu de odihnă, moment în care a abordat-o, cu același scop, pe colega acesteia, consilierul juridic XXX”, descriu faptele procurorii DNA.
De asemenea, la solicitarea lui Giurgiuveanu, Țibulcă a întregistrat la DGA petiții ale acestuia și a întocmit procese verbale de sesizare pentru deschiderea unor dosare penale. Procurorii DNA remarcă că faptele sesizate nu se confirmau. Chiar și așa, Țibulcă înregistra din nou aceiași petiție a lui Giurgiuveanu pe care o direcționa însă către alt parchet.
„În același scop, în cursul lunii decembrie 2019, după pronunțarea soluției de clasare de către D.N.A. – S.T. Iași, ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin a înregistrat la nivelul structurii anticorupție petiția numărul XXX/04.12.2019, depusă de inculpatul GIURGIUVEANU Vasile împotriva directorului executiv al APIA și directorului executiv adjunct.
Petiția a fost soluționată prin întocmirea procesului verbal de sesizare din oficiu înregistrat cu numărul XXX/14.01.2020, înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de ,,abuz în serviciu și uzurparea funcției,, faptele descrise în actul de sesizare fiind exact aceleași pentru care se pronunțase deja o soluție de clasare, aspect cunoscut de către polițist. Mai mult, pentru infracțiunile sesizate nici nu era atrasă competența Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, competența materială aparținând D.N.A. – S.T. Iași unde cauza a și ajuns în final, fiind pronunțată aceiași soluție de clasare”, se arată în rechizitoriul DNA.
Istoria s-a repetat doi ani mai târziu, când Țibulcă a reluat acțiunile împotriva directorului APIA, Sergiu Jităreanu.
„La data de 01.02.2022 DNA Iași a fost sesizată de către DGA – SJA Iași printr-un proces-verbal de sesizare din oficiu întocmit la data de 26.01.2022 de către comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, procesul-verbal de sesizare din oficiu fiind însoțit și de trei denunțuri formulate împotriva Directorului APIA Iași, unul aparținând inculpatului GIURGIUVEANU Vasile și alte două ale altor persoane. Este de remarcat faptul ca denunțul inculpatului GIURGIUVEANU Vasile a fost formulat personal în fața comisarului șef ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin la data de 26.01.2022, polițistul consemnând acest fapt pe respectivul denunț. În aceiași zi, comisarul șef ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, a luat legătura telefonic cu alte două persoane, pe care le-a chemat la sediul DGA – SJA Iași, în aceiași zi cele două persoane consemnând în fața ofițerului alte două denunțuri împotriva Directorului APIA Iași.
La aceiași data de 26.01.2022, comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin întocmește și procesul-verbal de sesizare din oficiu, înaintat DNA – ST Iași împreună cu cele 3 denunțuri.
A doua zi, la data de 27.01.2022, inculpatului GIURGIUVEANU Vasile îi este comunicată adresa cu nr. XXX/SJAIS în care, contrar normelor în vigoare îi este comunicat petentului faptul că denunțul său, alături de alte două denunțuri și procesul verbal de sesizare din oficiu au fost înaintate DNA – ST Iași”, consemnează procurorii DNA.
„Absolut toate datele din achetă i-au fost comunicate lui Giurgiuveanu”
În mod curios, în dosarele care priveau interesele omului de afaceri Vasile Giurgiuveanu, de fiecare dată era delegat să lucreze ofițerul Cătălin Țibulcă. Delegarea o făcea șeful DGA Iași, Gabriel Coman. Astfel, Giurgiuveanu era ținut la curent cu toate cercetările care se efectuau atât în dosarele deschise ca urmare a denunțurilor depuse de el cât și în dosarul care îl viza direct și în care, mai târziu, avea să fie trimis în judecată. Începând cu luna februarie a anului 2022, convorbirile lui Țibulcă erau interceptate, dovedindu-se astfel că ofițerul DGA pur și simplu îi dădea raportul lui Giurgiuveanu.
Ba mai mult, comisarul stabilea împreună cu omul de afaceri modul în care se vor desfășura cercetările sau înlocuirea martorilor care nu furnizau declarații care să-l incrimineze pe directorul APIA Iași, Sergiu Jităreanu.
„La data de 15.02.2022, ofițerii Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Iași, fără a fi nominalizat expres comisarul șef ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, au fost delegați în cauza penală nr. 9/P/2022 să audieze pe GIURGIUVEANU Vasile.
Totodată a fost dispusă identificarea altor persoane care cunosc date despre activitatea infracțională ce face obiectul cercetărilor, fără ca ordonanța de delegare să dispună audierea acestor persoane. Aceste persoane urmau a fi identificate, audierea acestora rămânând la latitudinea procurorului de caz.
Această delegare a fost repartizată de către șeful DGA – SJA Iași comisarului șef ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, activitatea sa în această cauză reliefând următoarele:
Mai întâi de toate a rezultat faptul că absolut toate datele reieșite din anchetă i-au fost comunicate inculpatului GIURGIUVEANU Vasile, în funcție de aceste date inculpatul ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin și inculpatul GIURGIUVEANU Vasile stabilind tehnica de anchetă abordată de către polițist.
(….)
Datele rezultate în urma administrării probatoriului în prezenta cauză au relevant o dată în plus faptul că inculpatul ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin a pus la dispoziția inculpatului GIURGIUVEANU Vasile date din ancheta penală desfășurată de polițist.
În condițiile în care martorii indicați verbal de către inculpatul GIURGIUVEANU Vasile și audiați de polițist, fără a fi delegat în acest sens de procurorul de caz, au oferit declarații care erau favorabile lui (….), ofițerul de poliție și inculpatul GIURGIUVEANU Vasile au căutat împreună modalități alternative de a-l incrimina pe directorul APIA Iași, căutând alți martori și alte prezumtive fapte penale pentru care să extindă cercetările”, descriu faptele procurorii DNA.
Ofițerul DGA dicta denunțurile
Modul în care Țibulcă și Giurgiuveanu regizau dosarele penale a putut fi stabilit după ce în biroul ofițerului DGA a fost montată tehnică de supraveghere. Giurgiuveanu scria denunțurile la dictarea lui Cătălin Țibulcă chiar în biroul acestuia. După ce acestea erau înregistrate, în mod miraculos, erau repartizate pentru anchetă și cercetări tot lui Țibulcă. Repartizarea era făcută tot de către șeful structurii, comisarul șef Gabriel Coman.
„Totodată, datele rezultate în urma înregistrării în mediul ambiental, în biroul polițistului, a conversațiilor dintre inculpatul ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin și inculpatul GIURGIUVEANU Vasile au relevant faptul că ofițerul de poliție i-a dictat efectiv lui GIURGIUVEANU Vasile conținutul unui denunț împotriva directorului APIA Iași, denunț depus ulterior de către acesta la DNA ST Iași( înregistrat cu nr. XXX/2022).
Este de menționat faptul că în denunțul depus de către GIURGIUVEANU Vasile la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași sunt prevăzute paragrafele dictate de către polițist.
Totodată, numitul XXX, consultându-se cu ofițerul de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, a formulat și el un denunț la DGA – SJA Iași, denunț depus direct inculpatului ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, ulterior acesta fiind înaintat Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, fiind înregistrat cu nr. 33/P/2022.
În ambele cauze penale a fost delegat în vederea audierilor DGA – SJA Iași, nefiind delegat nominal inculpatul ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin. Cu toate acestea, prin rezoluția Șefului SJA Iași, inculpatul ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin a fost rezoluționat în vederea audierii denunțătorilor (….) și GIURGIUVEANU Vasile.
(….)
Precizăm faptul că, în dosarul inițiat urmare a denunțurilor formulate de către GIURGIUVEANU Vasile, (….) și (….), la data de 01.09.2022 s-a dispus o soluție de clasare, în condițiile în care niciunul dintre martorii audiați în cauză nu au confirmat susținerile denunțătorilor”, menționează DNA în documentul de acuzare.
Dosar la DNA pentru concurență. Giurgiuveanu urmărea preluarea terenurilor
Procurorii DNA mai detaliază un episod relevant pentru descrierea modului în care acționa cuplul Țibulcă – Giurgiuveanu. Ofițerul anticorupție a deschis un dosar penal care vizau afacerile unui concurent al lui Giurgiuveanu. Acesta din urmă intenționa să preia de la firma concurentă terenurile pe care aceasta le lucra în comuna ieșeană Al.I. Cuza
„Astfel, în luna mai 2020, comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin a înregistrat la nivelul S.J.A. Iași petiția nr. XXX/25.05.2020, semnată de XXX, în care plutonierul adjutant (r) XXX este acuzat de presupuse fapte ilegale comise în legătură cu utilizarea fondurilor europene destinate agriculturii.
În acest context, relevant este faptul că persoana care face obiectul respectivei petiții concurează în afacerile derulate în domeniul agricol cu GIURGIUVEANU Vasile, ambii obținând sume importante de bani sub formă de subvenții pentru terenuri agricole învecinate.
Demersul inițiat împotriva lui XXXX, a avut ca obiectiv sesizarea D.N.A. – S.T. Iași de către comisarul șef de poliție ȚIBULCĂ Gheorghe Cătălin, cu privire la aspectele rezultate din investigațiile efectuate în speță, aspect relevat și de faptul că petiția a fost adresată personal respectivului ofițer S.J.A. Iași. Scopul final urmărit de inculpatul GIURGIUVEANU Vasile îl reprezenta preluarea în arendă a unor suprafețe de teren de pe raza unității administrativ teritoriale Alexandru Ioan Cuza, județul Iași”, mai notează procurorii DNA în rechizitoriul trimis instanței.
Tudor LEAHU
