Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au decis, miercuri, să respingă ca nefondat recursul formulat de Călin Georgescu și Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice (APALP) privind reluarea turului II al alegerilor prezidențiale. Decizia este definitivă.
Potrivit hotărârii instanței, Înalta Curte a respins excepția nulității recursului, calificând-o drept nefondată. De asemenea, judecătorii au admis excepția lipsei de interes a recursului, motiv pentru care:
„Respinge recursul formulat de recurenții Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice – APALP și Călin Georgescu împotriva încheierii din data de 12 decembrie 2024 și a Sentinței civile nr. 138 din 18 decembrie 2024, pronunțate de Curtea de Apel București – Secția a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal, în ceea ce privește soluția dată cererii de suspendare întemeiate pe prevederile art. 14 din Legea nr. 554/2004, ca lipsit de interes”, se arată în decizia Înaltei Curți.
Totodată, instanța supremă a respins cererea de efectuare a unei trimiteri către Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), calificând-o drept inadmisibilă.
De asemenea, judecătorii au respins recursul formulat de APALP și Călin Georgescu împotriva soluției de sesizare a Curții Constituționale, considerându-l nefondat.
Decizia ÎCCJ vine după ce Călin Georgescu a contestat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din 2024, cerând organizarea turului doi între el și Elena Lasconi, candidatul clasat pe locul al doilea.
Astfel, cu această hotărâre definitivă, Georgescu pierde ultima șansă juridică de a forța reluarea scrutinului prezidențial.
