Război la Judecătorie între conducerea Administrației Naționale Apele Române-Administrația Bazinală Prut-Bârlad și administratorii firmei Pescaris 2003 SRL. Din cauza unor neînțelegeri privind nerespectarea unor condiții de utilizare și exploatare a resurselor de apă de pe domeniile Acumularea Căzănești, amplasată pe raza comunei Drăgușeni, județul Iași, cât și Acumularea Cuibul Vulturilor, din județul Vaslui, oficialii de la Apele Române solicită magistraților să dispună eliberarea imediată a domeniilor piscicole și evacuarea totală din zonă a logisticii Pescaris. “Am făcut investiții mari acolo. Societatea deține un stoc important de puiet piscicol de 230.000 de lei. Diferendumul dintre părți nu se poate rezolva pe calea evacuării”, consideră administratorul Pescaris, Adrian Dorin Chirica.
Domeniile piscicole situate pe raza comunei Drăgușeni, județul Iași, dar și unele amplasate în județul Vaslui, au devenit un motiv de dispută aprigă în justiție între oficialii de la Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală Prut-Bârlad și patronii firmei Pescaris 2003 SRL. Într-o plângere înaintată Judecătoriei Iași, directorul-general de la Apele Române, Petru Avram, cere evacuarea logisticii Pescaris de pe domeniile piscicole aparținând statului, precum și achitarea tuturor cheltuielilor de judecată. În urmă cu 12 ani, mai précis pe 27 decembrie 2006, administratorul SC Pescaris 2003 SRL; Adrian Dorin Chirica a semnat și parafat cu reprezentanții Administrației Bazinale Prut, un contract-abonament referitor la utilizarea și exploatarea resurselor de apă de suprafață în zona Cuibul Vulturilor, de pe raza comunei Ciocani, județul Vaslui, și nu ân ultimul rând la punctul denumit Acumularea Căzănești, situat în localitatea Drăgușeni, județul Iași. Colaborarea a decurs bine timp de un deceniu, până în cursul lunii iulie 2016, când, în urma unor dispute și neînțelegeri contractuale, conducerea Apele Române a decis ruperea documentului și desființarea înțelegerii dintre părți. Ulterior, juriștii Administrației Bazinale Prut-Bîrlad au trimis către foștii lor colaboratori mai multe notificări și somații în care au cerut eliberarea imobilelor și a suprafețelor de ape exploatate de Pescaris, ba chiar și o adresă de evacuare prin intermediul unui executor judecătoresc. Amenințările i-au lăsat însă indiferenți pe administratorii firmei Pescaris care și-au continuat activitatea ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
“Am făcut investiții majore în zonă”
În replică, într-o întâmpinare depusă la dosarul cauzei, avocații SC Pescaris 2003 SRL, solicită respingerea acțiunii de evacuare pe motiv că în zonele menționate s-ar fi efectuat mai multe investiții și îmbunătățiri costisitoare.
“În nenumărate rânduri, având în vedere investițiile efectuate în acele acumulări piscicole, am solicitat reclamantei (n.r.- Administrația Națională Apele Române) prelungirea contractului-abonament ori reducerea acumulării la cota 0 pentru a putea extrage toată cantitatea de pește și de puiet. Însă oficialii statului nu au fost de acord. Este lesne de observat că se dorește doar preluarea acestor imobile și terenuri, cu tot cu investițiile făcute anterior de Pescaris. Referitor la cererea de evacuare introdusă în justiție și având în vedere că între părți există un contract-abonament resurse de apă, nu putem vorbi de un contract de locațiune. Cerem respingerea plângerii întrucât obiectul contractului este reprezentat, nu de închiderea domeniului piscicol cu pricina, ci de utilizarea resurselor de apă de suprafață de acolo”, a precizat Oana Iovu, apărătorul SC Pescaris 2003 SRL. Administratorul Adrian Chirica a fost de părere că diferendumul apărut între părți nu se poate rezolva pe calea unei evacuări, ci prin discuții amiabile și constructive. “Situația este inadmisibilă având în vedere faptul că noi am făcut investiții importante în zonă. În acest moment, societatea noastră deține un stoc important de pește și de puiet estimat la o valoare de piață de 230.041 de lei”, a conchis Adrian Dorin Chirica, patronul SC Pescaris 2003 SRL.
Nicu SAMSON
