Unul dintre cei mai bogați ieșeni a fost trimis în judecată pentru șantaj și hărțuire, victima acestuia fiind un alt potent om de afaceri, latifundiarul Cătălin Crișu @ Constantin Panainte, cel acuzat de procurori de comiterea infracțiunilor, deține importante suprafețe de teren în Zona Industrială – fosta platformă Tepro, fosta platformă Iasitex, dar și firme în domeniul construcțiilor @ Panainte a devenit cunoscut opiniei publice atunci când a demolat o clădire simbol a Iașului, hanul Trei Sarmale @ De cealaltă parte, victima din rechizitoriu, Cătălin Crișu, a făcut milioane de euro din tranzacții și retrocedări imobiliare și este căsătorit cu vicepreședintele Curții de Apel Iași @ Amenințările ar fi fost transmise de către Panainte prin telefon în decursul nopții de 28 octombrie 2022, „cu scopul de a dobândi în mod injust de la acesta un folos patrimonial”, după cum susțin procurorii @ Panainte a spus că a aflat de trimiterea sa în judecată în momentul în care 7IAȘI i-a solicitat un punct de vedere @ Cătălin Crișu a declarat că preferă ca scandalul să nu fie făcut public
Milionarul Constantin Panainte este acuzat de către procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași de comiterea unor infracțiuni de drept comun: șantaj și hărțuire. Panainte a fost trimis în judecată în urmă cu câteva zile, dosarul fiind înregistrat pe rolul Judecătoriei Iași. Victima lui Panainte este un alt personaj cu greutate din domeniul imobiliar, omul de afaceri Cătălin Ciocîntă Crișu. Pe 3 martie 2025 dosarul a ajuns pe masa magistraților, după un parcurs de doi ani la poliție și parchetul local. Faptele incriminate au avut loc în noaptea de 28 octombrie 2022 și au constat în apeluri repetate și mesaje de amenințare trimise de către Panainte lui Crișu.
Dosarul penal a fost trimis instanței, dar în prima fază, cea a camerei preliminare, nu are caracter public. 7IAȘI a solicitat Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași informații legate de infracțiunile reținute în rechizitoriu și i-a contactat pe cei doi oameni de afaceri pentru a-și susține fiecare poziția.
Parchetul: „amenințări cu scopul de a dobândi în mod injust de la acesta un folos patrimonial”
Răspunsul transmis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași descrie modul în care Panainte a acționat, însă prezintă în termeni vagi miza conflictului pe care acesta îl avea cu Crișu. Având în vedere că domeniul afacerilor lui Panainte și Crișu este unul comun, cel mai probabil, conflictul dintre cei doi privește tranșarea unei tranzacții imobiliare.
„Din probatoriul administrat în cauză a rezultat următoarea situație de fapt:
În seara zilei de 28.10.2022, începând cu ora 20:00, a efectuat în mod repetat apeluri telefonice și mesaje de amenințare prin intermediul terminalelor mobile persoanei vătămate C.C.C.G., care prin frecvență și conținut i-au creat o stare de temere, cu scopul de a dobândi în mod injust de la acesta un folos patrimonial”, se arată în răspunsul transmis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași redacției 7IAȘI.
Potrivit Codului Penal, infracțiunea de șantaj în scopul de a dobândi un folos patrimonial injust se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. În schimb, hărțiurea are o pedeapsă mult mai ușoară, infracțiunea fiind pedepsită cu închisoarea de la 3 la 6 luni sau cu amendă.
Panainte: „Acum am aflat de la dumneavoastră”
Omul de afaceri Constantin Panainte, cel acuzat de procurorii ieșeni de șantaj și amenințare, nu a oferit multe detalii legate de conflictul cu Crișu, dar s-a arătat surprins însă de faptul că dosarul s-a finalizat după mai bine de doi ani cu o soluție de trimitere în judecată.
„Acum am aflat de la dumneavoastră. Știam de dosar și desigur că am fost audiat, dar nu mi s-a comunicat nimic legat de aceasta sau, dacă s-a făcut comunicarea, aceasta nu a ajuns în posesia mea. Nu pot și nu vreau să spun prea multe. Presa este liberă să scrie, dar eu nu am ce declarații să fac legat de acest subiect”, a spus omul de afaceri Constantin Panainte.
De cealaltă parte, Cătălin Crișu nu a dorit să comenteze în niciun fel trimiterea în judecată a ”rivalului” său. Crișu nu a oferit detalii despre subiect și a spus că nu vrea ca subiectul să devină unul public. ”Nu doresc să comentez. Vă rog să mă înțelegeți. Nu pot să vă dau detalii despre acest subiect. Cel mai bine este ca el să-și urmeze cursul legal. Nu vreau ca acest subiect să devină public.” a declarat Cătălin Crișu.
Panainte deține Hanul Trei Sarmale, clădiri logistice și platforma Tepro
Constantin Panainte este un afacerist din Iași, care deține mai multe imobile în municipiu. Acesta are în portofoliu Hanul Trei Sarmale din Bucium, cumpărat cu aproape 3.000.000 lei prin firma Fio Grup Company SRL. Clădirea veche a fost demolată și ulterior reconstruită. Panainte deține spații logistice pe Calea Chișinăului, imobile ce au fost închiriate către firme de curierat sau de transport. Afaceristul a cumpărat recent și activele fostului producător ieșean de țevi metalice Tehnosteel, pentru care a plătit peste 9.000.000 de euro. Prin firmele Deco Dem Natura și Napoli 33, afaceristul a închiriat spații către Fan Courier sau Vitesco Tehnologies, în zona industrială.
Crișu, veteran al afacerilor imobiliare și o tranzacție controversată cu Primăria Iași
Cătălin Crișu este unul din veteranii imobiliarelor din Iași, cu o avere de circa 8.000.000 de euro. Crișu a fost implicat în numeroase tranzacții cu cântec, una dintre acestea fiind chiar vânzarea unei clădiri de pe strada Cuza Vodă direct Primăriei Iași. Este vorba de Casa Ghica – Callimachi, fost sediu al PNȚCD, care a ajuns la primărie pentru 800.000 de euro. Clădirea a fost cumpărat în urmă cu mai mulți ani, însă municipalitatea nu o poate folosi nici acum, imobilul fiind într-o stare avansată de degradare. Cătălin Crișu este soțul Andei Ciocîntă, actual vicepreședinte al Curții de Apel Iași. Crișu a fost inculpat în 2021, alături de partenerul său de afaceri, Constantin Rădeanu, după ce a demolat ilegal o clădire monument istoric de pe strada Albă. Dosarul a fost ulterior închis de către procurori.
Tudor LEAHU
Rareș NEAMȚU
