Procurorul din Craiova, Adrian Flavius Cristea, acuzat de sustragere de banil și bijuterii depuse ca probe în dosare de trafic de droguri, a fost achitat de Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia instanței a fost motivată de faptul că infracțiunea de abuz în serviciu în formă continuată nu este prevăzută de lege, iar pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri nu există probe că inculpatul a săvârșit-o.
Cazul a fost instrumentat de Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), iar acuzațiile se referă la perioada în care Flavius Cristea lucra la DIICOT Craiova, tratând dosare de trafic de droguri. Ulterior, s-a transferat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova.
Procurorul era acuzat că, în calitate de procuror de caz, și-a îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu, cauzând pagube persoanelor ale căror bunuri au fost ridicate, în scopul obținerii unui folos necuvenit. Printre acuzații se numără sustragerea și distrugerea unui proces-verbal de percheziție domiciliară, în care se menționa descoperirea unor sume de bani. Totuși, instanța a considerat că nu există probe suficiente pentru a susține acuzațiile.
Această achitare poate fi contestată de Parchetul General în următoarele 10 zile. Procurorul era cunoscut pentru pasiunea sa pentru jocurile de noroc, iar anchetatorii susțineau că oprea o parte din banii depuși ca probe pentru propriul folos.
