Tribunalul Iași îl salvează a doua oară pe primarul Mihai Chirica. După ce i-au ridicat sechestrul asigurător în Dosarul Cheșcu, judecătorii au decis astăzi ridicarea sechestrului și în Dosarul Skoda. Iată minuta instanței:
„Desfiinţează hotărârea În baza disp. art.4251 alin.7 pct.2 lit.a) rap. la art.250 ind.2 şi art.249 Cod procedură penală, admite contestația formulată de inculpatul Chirica Mihai, împotriva încheierii penale din data de 21.12.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr.1803/245/2021/a1.3, încheiere pe care o desființează integral. Rejudecând cauza: În baza art.250 ind.2 rap. la art.249 Cod procedură penală, constată că nu mai subzistă temeiurile ce au stat la baza luării măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunului imobil aparținând inculpatului Chirica Mihai, până la concurenţa sumei de 76.763,69 lei, prin ordonanţa procurorului din data de 30.06.2017, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea nr. 47/JDL/08.08.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 6353/99/2017. În baza art.250 ind.2 rap. la art.249 cu referire la art.19 alin.2 şi art.20 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 30.06.2017, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea nr.47/JDL/08.08.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul nr.6353/99/2017 asupra bunului imobil aparținând inculpatului Chirica Mihai, respectiv, imobilul-apartament, situat în municipiul Iaşi,…. ……, bun cu o valoare aproximativă de 409.500 lei. Dispune radierea inscripției ipotecare referitoare la sechestrarea bunului imobil mai sus-menţionat, sens în care vor fi efectuate comunicările necesare către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (OCPI) Iaşi. Ia act de faptul că inculpatul-contestator a fost reprezentat de un apărătorul ales, pe parcursul soluţionării prezentei contestaţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluționată în camera de consiliu și pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului-contestator, persoanei vătămate-intimate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 18.03.2022.
